Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9800 GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	436	1128
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.06
Efisiensi daya	tidak ada data	0.71
Arsitektur	tidak ada data	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	G92
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (5 tahun lalu)	21 Juli 2008 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	112
Clockspeed core	1278 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	754 million
Proses teknologi	5 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	105 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	33.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.336 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	56
L2 Cache	tidak ada data	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Tinggi	tidak ada data	1-slot
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	57.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	HDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce 9800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+1300%

2−3

−1300%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

80.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Palworld	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +1250%	2−3 −1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Counter-Strike 2	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Fortnite	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Forza Horizon 4	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Palworld	30−33 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Valorant	110−120 +1020%	10−11 −1020%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Counter-Strike 2	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1031%	16−18 −1031%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Far Cry 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Fortnite	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Forza Horizon 4	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Grand Theft Auto V	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Metro Exodus	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Palworld	30−33 +1400%	2−3 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1075%	4−5 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Valorant	110−120 +1020%	10−11 −1020%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Far Cry 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	55−60 +1275%	4−5 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1075%	4−5 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Valorant	110−120 +1020%	10−11 −1020%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Palworld	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1113%	8−9 −1113%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Valorant	120−130 +1160%	10−11 −1160%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +1500%	2−3 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Palworld	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	9−10	0−1
Palworld	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	60−65 +1140%	5−6 −1140%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	10−11	0−1

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan 9800 GT bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 1300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.86	1.15
Kebaruan	10 November 2020	21 Juli 2008
Proses teknologi	5 nm	65 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 1018% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta GeForce 9800 GT untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX 3060

5600 OEM

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro2 Pro

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Ryzen Z1 Extreme GPU

GeForce RTX 3050 Max-Q

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 961 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1656 suara

Beri rating GeForce 9800 GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau GeForce 9800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.