Xeon X6550 vs Core 2 Quad Q8300
Skor kinerja agregat
Xeon X6550 mengungguli Core 2 Quad Q8300 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2291 | 2315 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2010 (14 tahun lalu) | November 2008 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Cache level 3 | 18 MB L3 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 69 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 456 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FCLGA1567 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.26 | 1.23 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Xeon X6550 memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q8300 memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon X6550 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q8300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X6550 dan Core 2 Quad Q8300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
