Xeon X5690 vs E5-2637

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon X5690
2011
6 core / 12 thread, 130 Watt
4.23
+136%
Xeon E5-2637
2012
2 core / 4 thread, 80 Watt
1.79

Xeon X5690 mengungguli Xeon E5-2637 dengan selisih 136% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa14942172
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.22tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.300.90
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Sandy Bridge-EP (2012)
Tanggal rilis14 Februari 2011 (14 tahun lalu)6 Maret 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$205tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5690 dan Xeon E5-2637: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5690 dan Xeon E5-2637, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread124
Frekuensi dasar3.46 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.73 GHz3.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 312288 KB (total)5120 KB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die239 mm2294 mm2
Suhu maksimum core79 °C70 °C
Jumlah transistor1,170 million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)130 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switching++
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5690 dan Xeon E5-2637. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum288 GB384 GB
Saluran memori maksimum34
Bandwidth memori maksimum32 GB/s51.2 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5690 dan Xeon E5-2637 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon X5690 4.23
+136%
Xeon E5-2637 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon X5690 7031
+136%
Xeon E5-2637 2978

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.23 1.79
Kebaruan 14 Februari 2011 6 Maret 2012
Core 6 2
Thread 12 4
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 80 Watt

Xeon X5690 memiliki skor performa agregat 136.3% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E5-2637 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.

Intel Xeon X5690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2637 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 481 suara

Beri rating Xeon X5690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 suara

Beri rating Xeon E5-2637 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon X5690 dan Xeon E5-2637, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.