Xeon X5672 vs Atom C3958
Skor kinerja agregat
Xeon X5672 mengungguli Atom C3958 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5672 dan Atom C3958, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1606 | 1744 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.19 | 0.58 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 3.13 | 7.56 |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Goldmont (2016−2017) |
| Tanggal rilis | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $115 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X5672 memiliki 450% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3958.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5672 dan Atom C3958: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5672 dan Atom C3958, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 20 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 896 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 83 °C | 83 °C |
| Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5672 dan Atom C3958 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1310 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5672 dan Atom C3958 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 40 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5672 dan Atom C3958 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5672 dan Atom C3958 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5672 dan Atom C3958. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5672 dan Atom C3958 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 16 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 16 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x10/2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5672 dan Atom C3958 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.26 | 2.57 |
| Kebaruan | 14 Februari 2011 | 15 Agustus 2017 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Xeon X5672 memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom C3958 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 206.5% lebih rendah.
Xeon X5672 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3958 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5672 dan Atom C3958, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
