Xeon X5670 vs EPYC 9115

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon X5670
2010, $67
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.53

EPYC 9115 mengungguli Xeon X5670 dengan selisih 692% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1742222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.0640.16
TipeUntuk serverUntuk server
SeriXeon (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.579.43
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (16 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$67$726

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9115 memiliki 3689% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5670.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan EPYC 9115: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan EPYC 9115, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core616
Thread1232
Frekuensi dasar2.93 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban6400 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die239 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum core81 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,170 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan EPYC 9115 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1366,LGA1366SP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan EPYC 9115 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan EPYC 9115. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum288 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum32 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan EPYC 9115.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan EPYC 9115 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan EPYC 9115 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon X5670 3.53
EPYC 9115 27.95
+692%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon X5670 6179
Contoh: 471
EPYC 9115 48936
+692%
Contoh: 19

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.53 27.95
Kebaruan 16 Maret 2010 10 Oktober 2024
Core 6 16
Thread 12 32
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Xeon X5670 memiliki konsumsi daya 32% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9115 memiliki skor performa agregat 692% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 167% lebih banyak core fisik dan 167% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9115 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon X5670 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 548 suara

Beri rating Xeon X5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9115 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon X5670 dan EPYC 9115, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.