Xeon X5670 vs A10-6800K
Skor kinerja agregat
Xeon X5670 mengungguli A10-6800K dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan A10-6800K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1455 | 1920 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.06 | 0.33 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Xeon (Desktop) | AMD A-Series (Desktop) |
Efisiensi daya | 3.83 | 1.90 |
Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $67 | $142 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X5670 memiliki 221% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6800K.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan A10-6800K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan A10-6800K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 4.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 4.4 GHz |
Kecepatan ban | 6400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Cache level 3 | 12 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 239 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 81 °C | 74 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 1,170 million | 1,303 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan A10-6800K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan A10-6800K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 40 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan A10-6800K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan A10-6800K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan A10-6800K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-2133 |
Ukuran memori maksimum | 288 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan A10-6800K.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8670D |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 384 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan A10-6800K.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan A10-6800K, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan A10-6800K serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan A10-6800K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.84 | 2.01 |
Kebaruan | 16 Maret 2010 | 1 Juni 2013 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Xeon X5670 memiliki skor performa agregat 91% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.
Di sisi lain, A10-6800K memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Xeon X5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6800K dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A10-6800K adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan A10-6800K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.