Xeon X3320 vs W3505
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon X3320 mengungguli Xeon W3505 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2477 | 2885 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.51 | 0.22 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Bloomfield (2008−2010) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3320 dan Xeon W3505: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3320 dan Xeon W3505, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.53 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 0.53 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 263 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 731 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 0.8V-1.225V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3320 dan Xeon W3505 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA775 | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3320 dan Xeon W3505 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3320 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3320 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3320 dan Xeon W3505. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3320 dan Xeon W3505.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3320 dan Xeon W3505 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3320 dan Xeon W3505 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.22 | 0.70 |
| Kebaruan | 1 Januari 2008 | 30 Maret 2009 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Xeon X3320 memiliki skor performa agregat 74.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W3505 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Intel Xeon X3320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3505 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
