Xeon W3680 vs Gold 6240R

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W3680
2010
6 core / 12 thread, 130 Watt
4.38
Xeon Gold 6240R
2020
24 core / 48 thread, 165 Watt
20.79
+375%

Xeon Gold 6240R mengungguli Xeon W3680 dengan selisih 375% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1389277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.2718.15
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon Gold
Efisiensi daya3.2112.00
Nama kode arsitekturGulftown (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)24 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$350$2,200

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6240R memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3680.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core624
Thread1248
Frekuensi dasar3.33 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data24
Cache level 164 KB (per core)1.5 MB
Cache level 2256 KB (per core)24 MB
Cache level 312 MB (total)35.75 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core68 °C90 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1366FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)130 Watt165 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2933
Ukuran memori maksimum24 GB1 TB
Saluran memori maksimum36
Bandwidth memori maksimum32 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W3680 4.38
Xeon Gold 6240R 20.79
+375%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W3680 7024
Xeon Gold 6240R 33353
+375%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.38 20.79
Kebaruan 16 Maret 2010 24 Februari 2020
Core 6 24
Thread 12 48
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 165 Watt

Xeon W3680 memiliki konsumsi daya 26.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6240R memiliki skor performa agregat 374.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon Gold 6240R adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
Intel Xeon Gold 6240R
Xeon Gold 6240R

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 145 suara

Beri rating Xeon W3680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 suara

Beri rating Xeon Gold 6240R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W3680 dan Xeon Gold 6240R, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.