Xeon W3570 vs X5647

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W3570
2009, $480
4 core / 8 thread, 130 Watt
1.91
Xeon X5647
2011, $175
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.59
+35.6%

Xeon X5647 mengungguli Xeon W3570 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa23102081
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.070.34
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya0.610.82
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Westmere-EP (2010−2011)
Tanggal rilis30 Maret 2009 (17 tahun lalu)14 Februari 2011 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$480$175

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon X5647 memiliki 386% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3570.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3570 dan Xeon X5647: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3570 dan Xeon X5647, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread88
Frekuensi dasar3.2 GHz2.93 GHz
Frekuensi maksimum3.46 GHz3.2 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die263 mm2239 mm2
Suhu maksimum core68 °C80 °C
Jumlah transistor731 million1,170 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3570 dan Xeon X5647 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA1366FCLGA1366,LGA1366
Daya desain termal (TDP)130 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3570 dan Xeon X5647 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3570 dan Xeon X5647 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3570 dan Xeon X5647 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3570 dan Xeon X5647. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum24 GB288 GB
Saluran memori maksimum33
Bandwidth memori maksimum32 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3570 dan Xeon X5647.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3570 dan Xeon X5647 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3570 dan Xeon X5647 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W3570 1.91
Xeon X5647 2.59
+35.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W3570 3267
Contoh: 60
Xeon X5647 4441
+35.9%
Contoh: 35

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.91 2.59
Kebaruan 30 Maret 2009 14 Februari 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Xeon X5647 memiliki skor performa agregat 36% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 41% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Xeon X5647 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3570 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 2 suara

Beri rating Xeon W3570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 suara

Beri rating Xeon X5647 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W3570 dan Xeon X5647, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.