Xeon W3565 vs Gold 6256

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W3565
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.03
Xeon Gold 6256
2020
12 core / 24 thread, 205 Watt
14.00
+590%

Xeon Gold 6256 mengungguli Xeon W3565 dengan selisih 590% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2053581
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.66tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya0.622.73
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)tidak ada data
Tanggal rilis1 November 2009 (15 tahun lalu)1 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Thread824
Frekuensi dasar3.2 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.46 GHz4.5 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)tidak ada data
Cache level 38 MB (total)33 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die263 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data64 °C
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA1366FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)130 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2933
Ukuran memori maksimum24 GB1 TB
Saluran memori maksimum36
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W3565 2.03
Xeon Gold 6256 14.00
+590%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W3565 3380
Xeon Gold 6256 23287
+589%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.03 14.00
Kebaruan 1 November 2009 1 Januari 2020
Core 4 12
Thread 8 24
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 205 Watt

Xeon W3565 memiliki konsumsi daya 57.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6256 memiliki skor performa agregat 589.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Xeon Gold 6256 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3565 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 84 suara

Beri rating Xeon W3565 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 suara

Beri rating Xeon Gold 6256 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W3565 dan Xeon Gold 6256, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.