Xeon W3520 vs X5698
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon X5698 mengungguli Xeon W3520 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2185 | 2039 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.10 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.54 | 0.64 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bloomfield (2008−2010) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 14 Februari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $404 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Xeon X5698: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Xeon X5698, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.66 GHz | 4.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.93 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 12288 KB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 263 mm2 | 239 mm2 |
| Suhu maksimum core | 68 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 731 million | 1,170 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Xeon X5698 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1366 | 1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon X5698 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon X5698 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Xeon X5698 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Xeon X5698. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 24 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 3 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Xeon X5698.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W3520 dan Xeon X5698 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Xeon X5698 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.76 | 2.07 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 14 Februari 2011 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Xeon W3520 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon X5698 memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Xeon X5698 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W3520 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
