Xeon W-3365 vs Apple M4 (8 cores)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3365
2021
32 core / 64 thread, 270 Watt
32.62
+176%

Xeon W-3365 mengungguli M4 (8 cores) dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa141703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataApple M4
Efisiensi daya5.10100.00
PengembangIntelApple
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturIce Lake-W (2021)tidak ada data
Tanggal rilis29 Juli 2021 (4 tahun lalu)28 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3365 dan M4 (8 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3365 dan M4 (8 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core328
Thread648
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4 GHz4 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)tidak ada data
Cache level 348 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi10 nm3 nm
Suhu maksimum case (Tcase)81 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCLGA4189tidak ada data
Daya desain termal (TDP)270 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3365 dan M4 (8 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200tidak ada data
Ukuran memori maksimum4 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3365 dan M4 (8 cores).

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M4 8-core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4tidak ada data
Jalur PCIe64tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3365 dan M4 (8 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3365 32.62
+176%
Apple M4 (8 cores) 11.84

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3365 57312
+176%
Samples: 2
Apple M4 (8 cores) 20795
Samples: 12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.62 11.84
Kebaruan 29 Juli 2021 28 Oktober 2024
Core 32 8
Thread 64 8
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 270 Watt 5 Watt

Xeon W-3365 memiliki skor performa agregat 175.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M4 (8 cores) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5300% lebih rendah.

Intel Xeon W-3365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (8 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3365 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 (8 cores) adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon W-3365 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 suara

Beri rating M4 (8 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3365 dan M4 (8 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.