Xeon W-3275M vs Silver 4316

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3275M
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
24.30
+26.8%
Xeon Silver 4316
2021
20 core / 40 thread, 150 Watt
19.17

Xeon W-3275M mengungguli Xeon Silver 4316 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa251350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.81tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya4.745.11
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (6 tahun lalu)6 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,453tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2820
Thread5640
Frekuensi dasar2.5 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda25tidak ada data
Cache level 11.75 MB64K (per core)
Cache level 228 MB1 MB (per core)
Cache level 338.5 MB30 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data84 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketFCLGA3647FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)205 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4-2667
Ukuran memori maksimum2 TB6 TB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe6464

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275M 24.30
+26.8%
Xeon Silver 4316 19.17

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3275M 40419
+26.7%
Xeon Silver 4316 31892

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.30 19.17
Kebaruan 3 Juni 2019 6 April 2021
Core 28 20
Thread 56 40
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 150 Watt

Xeon W-3275M memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi, dan memiliki 40% lebih banyak core fisik dan 40% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon Silver 4316 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.7% lebih rendah.

Intel Xeon W-3275M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Silver 4316 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 64 suara

Beri rating Xeon W-3275M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 26 suara

Beri rating Xeon Silver 4316 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275M dan Xeon Silver 4316, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.