Xeon W-3275M vs 6357P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon W-3275M mengungguli Xeon 6357P dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 279 | 410 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.69 | 27.42 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon W | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.74 | 9.14 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (6 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,453 | $556 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6357P memiliki 1522% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275M.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan Xeon 6357P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan Xeon 6357P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 28 | 8 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 8 |
| Thread | 56 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 16 GT/s |
| Pengganda | 25 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 1.75 MB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 28 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 38.5 MB | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 257 mm2 |
| Suhu maksimum core | 76 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan Xeon 6357P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon 6357P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon 6357P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon 6357P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon 6357P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon 6357P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon 6357P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 64 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan Xeon 6357P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.94 | 17.26 |
| Kebaruan | 3 Juni 2019 | 24 Februari 2025 |
| Core | 28 | 8 |
| Thread | 56 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 80 Watt |
Xeon W-3275M memiliki skor performa agregat 32.9% lebih tinggi, dan memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 250% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon 6357P memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 156.3% lebih rendah.
Intel Xeon W-3275M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6357P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
