Xeon W-3275 vs Gold 6226R

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3275
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
23.48
+56.3%

Xeon W-3275 mengungguli Xeon Gold 6226R dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa261505
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.986.06
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon WIntel Xeon Gold
Efisiensi daya4.844.23
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (6 tahun lalu)24 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,449$1,300

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6226R memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2816
Thread5632
Frekuensi dasar2.5 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2529
Cache level 11.75 MB1 MB
Cache level 228 MB16 MB
Cache level 338.5 MB22 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core76 °C85 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)205 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4-2933
Ukuran memori maksimum1 TB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe6448

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3275 23.48
+56.3%
Xeon Gold 6226R 15.02

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3275 41267
+56.3%
Contoh: 9
Xeon Gold 6226R 26405
Contoh: 21

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.48 15.02
Kebaruan 3 Juni 2019 24 Februari 2020
Core 28 16
Thread 56 32
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 150 Watt

Xeon W-3275 memiliki skor performa agregat 56.3% lebih tinggi, dan memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon Gold 6226R memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 36.7% lebih rendah.

Intel Xeon W-3275 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Gold 6226R dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6226R
Xeon Gold 6226R

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Xeon W-3275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 suara

Beri rating Xeon Gold 6226R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3275 dan Xeon Gold 6226R, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.