Xeon W-3265M vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W-3265M
2019
24 core / 48 thread, 205 Watt
21.50
+377%
Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51

Xeon W-3265M mengungguli Processor 300 dengan selisih 377% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3265M dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2531319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.90tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Efisiensi daya9.939.28
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$6,353$82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3265M dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3265M dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core242
Thread484
Frekuensi dasar2.7 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda27tidak ada data
Cache level 11.5 MB80 KB (per core)
Cache level 224 MB1.25 MB (per core)
Cache level 333 MB6 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data163 mm2
Suhu maksimum core78 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3265M dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)205 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3265M dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3265M dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum2 TB192 GB
Saluran memori maksimum62
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Processor 300.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3265M dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe6416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3265M dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3265M 21.50
+377%
Processor 300 4.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3265M 34147
+377%
Processor 300 7160

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.50 4.51
Kebaruan 3 Juni 2019 8 Januari 2024
Core 24 2
Thread 48 4
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 46 Watt

Xeon W-3265M memiliki skor performa agregat 376.7% lebih tinggi, dan memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 345.7% lebih rendah.

Xeon W-3265M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor 300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W-3265M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Processor 300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3265M dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating Xeon W-3265M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3265M dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.