Xeon W-3265M vs EPYC 7702P

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	347	113
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.51	6.11
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	Intel Xeon W	AMD EPYC
Efisiensi daya	4.18	7.68
Pengembang	Intel	AMD
Produsen	tidak ada data	TSMC
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (6 tahun lalu)	7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$6,353	$4,425

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7702P memiliki 305% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3265M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3265M dan EPYC 7702P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3265M dan EPYC 7702P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	24	64
Thread	48	128
Frekuensi dasar	2.7 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	3.35 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	27	20
Cache level 1	1.5 MB	96K (per core)
Cache level 2	24 MB	512K (per core)
Cache level 3	33 MB	256 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	7 nm, 14 nm
Ukuran die	tidak ada data	192 mm2
Suhu maksimum core	78 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+
Unlocked multiplikator	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3265M dan EPYC 7702P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soket	FCLGA3647	TR4
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3265M dan EPYC 7702P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3265M dan EPYC 7702P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3265M dan EPYC 7702P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3265M dan EPYC 7702P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum	2 TB	4 TiB
Saluran memori maksimum	6	8
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	204.763 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3265M dan EPYC 7702P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	64	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3265M dan EPYC 7702P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	20.27	36.36
Kebaruan	3 Juni 2019	7 Agustus 2019
Core	24	64
Thread	48	128
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	200 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---