Xeon W-3235 vs EPYC 7272
Skor kinerja agregat
Xeon W-3235 mengungguli EPYC 7272 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3235 dan EPYC 7272, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 418 | 432 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 17.44 | 12.08 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon W | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 8.47 | 12.50 |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,398 | $625 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W-3235 memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7272.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-3235 dan EPYC 7272: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3235 dan EPYC 7272, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 12 |
| Thread | 24 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 33 | 29 |
| Cache level 1 | 768 KB | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 12 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 19.25 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Suhu maksimum core | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3235 dan EPYC 7272 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3235 dan EPYC 7272 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3235 dan EPYC 7272 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-3235 dan EPYC 7272 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3235 dan EPYC 7272. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3235 dan EPYC 7272.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3235 dan EPYC 7272 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 64 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3235 dan EPYC 7272 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.10 | 15.84 |
| Kebaruan | 3 Juni 2019 | 7 Agustus 2019 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Xeon W-3235 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, EPYC 7272 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon W-3235 dan EPYC 7272. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3235 dan EPYC 7272, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
