Xeon W-3175X vs Silver 4209T

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon W-3175X
2018
28 core / 56 thread, 255 Watt
27.73
+316%
Xeon Silver 4209T
2019
8 core / 16 thread, 70 Watt
6.66

Xeon W-3175X mengungguli Xeon Silver 4209T dengan selisih 316% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2071163
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.103.79
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon WIntel Xeon Silver
Efisiensi daya4.353.81
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis19 Desember 2018 (6 tahun lalu)2 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999$501

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3175X memiliki 35% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Silver 4209T.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core288
Thread5616
Frekuensi dasar3.1 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3122
Cache level 164K (per core)512 KB
Cache level 21 MB (per core)8 MB
Cache level 338.5 MB (total)11 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core85 °C91 °C
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)255 Watt70 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-2400
Ukuran memori maksimum512 GB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s115.212 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon W-3175X 27.73
+316%
Xeon Silver 4209T 6.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon W-3175X 46125
+316%
Xeon Silver 4209T 11080

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.73 6.66
Kebaruan 19 Desember 2018 2 April 2019
Core 28 8
Thread 56 16
Daya desain termal (TDP) 255 Watt 70 Watt

Xeon W-3175X memiliki skor performa agregat 316.4% lebih tinggi, dan memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 250% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon Silver 4209T memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 264.3% lebih rendah.

Intel Xeon W-3175X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Silver 4209T dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
Intel Xeon Silver 4209T
Xeon Silver 4209T

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 119 suara

Beri rating Xeon W-3175X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 suara

Beri rating Xeon Silver 4209T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon W-3175X dan Xeon Silver 4209T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.