Xeon W-1250 vs EPYC 9745
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9745 mengungguli Xeon W-1250 dengan selisih 1000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 931 | 3 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.49 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 10.22 | 22.49 |
Pengembang | Intel | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 1 April 2020 (4 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12,141 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon W-1250 dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-1250 dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 128 |
Thread | 12 | 256 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 12 MB Intel® Smart Cache | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-1250 dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCLGA1200 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-1250 dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-1250 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon W-1250 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-1250 dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 41.6 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-1250 dan EPYC 9745.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.2 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-1250 dan EPYC 9745.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W-1250 dan EPYC 9745, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W-1250 dan EPYC 9745, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon W-1250 dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-1250 dan EPYC 9745 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.55 | 94.08 |
Kebaruan | 1 April 2020 | 10 Oktober 2024 |
Core | 6 | 128 |
Thread | 12 | 256 |
Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 400 Watt |
Xeon W-1250 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki skor performa agregat 1000.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 2033.3% lebih banyak core fisik dan 2033.3% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9745 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-1250 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.