Xeon Silver 4108 vs EPYC 9354P

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Silver 4108
2017
8 core / 16 thread, 85 Watt
5.61
EPYC 9354P
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
48.23
+760%

EPYC 9354P mengungguli Xeon Silver 4108 dengan selisih 760% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa114037
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.8414.46
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon SilverAMD EPYC
Efisiensi daya6.2516.30
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis11 Juli 2017 (7 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$417$2,730

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9354P memiliki 148% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Silver 4108.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread1664
Frekuensi dasar1.8 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.8 GHz
Pengganda1832.5
Cache level 1512 KB64K (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 311 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data8x 72 mm2
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)85 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-4800
Ukuran memori maksimum768 GB6 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum115.212 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Silver 4108 5.61
EPYC 9354P 48.23
+760%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Silver 4108 8909
EPYC 9354P 76605
+760%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon Silver 4108 826
EPYC 9354P 1502
+81.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon Silver 4108 4391
EPYC 9354P 12741
+190%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.61 48.23
Kebaruan 11 Juli 2017 10 November 2022
Core 8 32
Thread 16 64
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 280 Watt

Xeon Silver 4108 memiliki konsumsi daya 229.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9354P memiliki skor performa agregat 759.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9354P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4108 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Silver 4108
Xeon Silver 4108
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.1 16 suara

Beri rating Xeon Silver 4108 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9354P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Silver 4108 dan EPYC 9354P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.