Xeon Platinum 8352Y vs EPYC 9965
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 52 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 19.95 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 1 April 2021 (3 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $14,813 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 32 | 192 |
Thread | 64 | 384 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.25 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 48 MB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | FCLGA4189 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® SPS | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 6 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 64 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 April 2021 | 10 Oktober 2024 |
Core | 32 | 192 |
Thread | 64 | 384 |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 500 Watt |
Xeon Platinum 8352Y memiliki konsumsi daya 143.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8352Y dan EPYC 9965, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.