Xeon Platinum 8352Y vs Ultra X9 388H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Platinum 8352Y
2021
32 core / 64 thread, 205 Watt
39.19
+81.1%
Core Ultra X9 388H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
21.64

Xeon Platinum 8352Y mengungguli Core Ultra X9 388H dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa94317
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya8.0736.55
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataPanther Lake (2026)
Tanggal rilis1 April 2021 (4 tahun lalu)5 Januari 2026 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3216
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread6416
Frekuensi dasar2.2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.1 GHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data2.5 MB (per core)
Cache level 348 MB18 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Suhu maksimum core81 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCLGA4189FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)205 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPStidak ada data
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum6 TB96 GB
Saluran memori maksimum82
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe6412

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Platinum 8352Y 39.19
+81.1%
Ultra X9 388H 21.64

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Platinum 8352Y 68643
+81.1%
Ultra X9 388H 37904
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.19 21.64
Kebaruan 1 April 2021 5 Januari 2026
Core 32 16
Thread 64 16
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 25 Watt

Xeon Platinum 8352Y memiliki skor performa agregat 81.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra X9 388H memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 720% lebih rendah.

Intel Xeon Platinum 8352Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra X9 388H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Platinum 8352Y dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X9 388H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 5 suara

Beri rating Xeon Platinum 8352Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 suara

Beri rating Core Ultra X9 388H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Platinum 8352Y dan Core Ultra X9 388H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.