Xeon Platinum 8280 vs EPYC 7742
Skor kinerja gabungan
EPYC 7742 mengungguli Xeon Platinum 8280 sebesar 111% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 227 | 39 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.37 | 25.95 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake-SP (2019) | Zen 2 (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2018 (5 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $10,009 | $6,950 |
| Harga hari ini | $13123 (1.3x MSRP) | $1656 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7742 memiliki 6914% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8280.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 28 | 64 |
| Thread | 56 | 128 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 38.5 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Suhu maksimum core | 84 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,000 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Status | Launched | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 48 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7742 mengungguli Xeon Platinum 8280 sebesar 111% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7742 mengungguli Xeon Platinum 8280 sebesar 111% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 21.20 | 44.73 |
| Kebaruan | 11 Desember 2018 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 28 | 64 |
| Thread | 56 | 128 |
| Biaya | $10009 | $6950 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8280 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8280 dan EPYC 7742, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
