Xeon Platinum 8260M vs EPYC 4245P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Platinum 8260M mengungguli EPYC 4245P dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 303 | 349 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.96 | 64.75 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon Platinum | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.35 | 28.85 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Cascade Lake-SP (2018) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2018 (6 tahun lalu) | 13 Mei 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,705 | $239 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 4245P memiliki 1535% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8260M.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 35.75 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,000 million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | FCLGA3647 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX-512 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 140.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 48 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8260M dan EPYC 4245P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.13 | 19.44 |
| Kebaruan | 11 Desember 2018 | 13 Mei 2025 |
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Xeon Platinum 8260M memiliki skor performa agregat 8.7% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, EPYC 4245P memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 153.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon Platinum 8260M dan AMD EPYC 4245P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
