Xeon Platinum 8260M vs Ultra 7 265U

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Xeon Platinum 8260M
2018
24 core / 48 thread, 165 Watt
21.21
+108%
Core Ultra 7 265U
2025
12 core / 14 thread, 57 Watt
10.21

Xeon Platinum 8260M mengungguli Core Ultra 7 265U dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266775
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.94tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya12.2517.07
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)tidak ada data
Tanggal rilis11 Desember 2018 (6 tahun lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,705tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2412
Kinerja-intitidak ada data2
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread4814
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.9 GHz5.3 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)tidak ada data
Cache level 335.75 MB (total)12 MB
Proses teknologi14 nmIntel 3 nm
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)165 Watt57 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-6400
Ukuran memori maksimum2 TB128 GB
Saluran memori maksimum62
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe4820
Dukungan PCItidak ada data4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8260M 21.21
+108%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8260M 33970
+108%
Ultra 7 265U 16356

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.21 10.21
Kebaruan 11 Desember 2018 1 Januari 2025
Core 24 12
Thread 48 14
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 57 Watt

Xeon Platinum 8260M memiliki skor performa agregat 107.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 242.9% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 265U memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki konsumsi daya 189.5% lebih rendah.

Xeon Platinum 8260M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 265U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Platinum 8260M dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 265U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 13 suara

Beri rating Xeon Platinum 8260M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 265U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8260M dan Core Ultra 7 265U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.