Xeon Platinum 8175M vs EPYC 7352

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Platinum 8175M
24 core / 48 thread
15.12
EPYC 7352
2019, $1,350
24 core / 48 thread, 155 Watt
22.89
+51.4%

EPYC 7352 mengungguli Xeon Platinum 8175M dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa514286
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data9.58
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi dayatidak ada data6.27
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilistidak ada data7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,350

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2424
Thread4848
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.2 GHz
Pengganda2523
Cache level 11.5 MB96 KB (per core)
Cache level 224 MB512 KB (per core)
Cache level 333 MB32 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data4x 74 mm2
Jumlah transistortidak ada data15,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSocket PSP3
Daya desain termal (TDP)tidak ada data155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum1,536 GB tdp=240 Watt4 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Platinum 8175M 15.12
EPYC 7352 22.89
+51.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Platinum 8175M 26659
Contoh: 2
EPYC 7352 40370
+51.4%
Contoh: 11

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.12 22.89
Proses teknologi 14 nm 7 nm

EPYC 7352 memiliki skor performa agregat 51.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7352 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Platinum 8175M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 27 suara

Beri rating Xeon Platinum 8175M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 suara

Beri rating EPYC 7352 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Platinum 8175M dan EPYC 7352, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.