Xeon Platinum 8124M vs EPYC 7303

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Platinum 8124M
18 core / 36 thread, 240 Watt
15.24
EPYC 7303
2023
16 core / 32 thread, 130 Watt
17.18
+12.7%

EPYC 7303 mengungguli Xeon Platinum 8124M dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa511421
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data22.95
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya2.545.29
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Tanggal rilistidak ada data5 September 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$604

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1816
Thread3632
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda30tidak ada data
Cache level 11.125 MB64 KB (per core)
Cache level 218 MB512 KB (per core)
Cache level 324.75 MB64 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data2x 81 mm2
Jumlah transistortidak ada data8,300 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketSocket PSP3
Daya desain termal (TDP)240 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4
Ukuran memori maksimum1,536 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Platinum 8124M 15.24
EPYC 7303 17.18
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Platinum 8124M 25350
EPYC 7303 28572
+12.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.24 17.18
Core 18 16
Thread 36 32
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 130 Watt

Xeon Platinum 8124M memiliki 12.5% lebih banyak core fisik dan 12.5% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7303 memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

AMD EPYC 7303 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Platinum 8124M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 26 suara

Beri rating Xeon Platinum 8124M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7303 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Platinum 8124M dan EPYC 7303, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.