Xeon MP 3.33 vs EPYC 9565
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Potomac (2005) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | Maret 2005 (20 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $10,486 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 72 |
| Thread | 1 | 144 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.15 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 16 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 73 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 286 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 604 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon MP 3.33 dan EPYC 9565 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 72 |
| Thread | 1 | 144 |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 400 Watt |
Xeon MP 3.33 memiliki konsumsi daya 196.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9565 memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon MP 3.33 dan AMD EPYC 9565. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
