Xeon L5430 vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon L5430
2008
4 core / 4 thread, 50 Watt
1.29
EPYC 9965
2024
192 core / 384 thread, 500 Watt
91.48
+6991%

EPYC 9965 mengungguli Xeon L5430 dengan selisih 6991% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24473
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.097.73
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturHarpertown (2007−2008)Turin (2024)
Tanggal rilis8 September 2008 (17 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$562$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon L5430 dan EPYC 9965 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon L5430 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon L5430 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4192
Thread4384
Frekuensi dasar2.66 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum0.67 GHz3.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 26 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 312 MB L2 Cache384 MB (total)
Proses teknologi45 nm3 nm
Ukuran die2x 107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)57 °Ctidak ada data
Jumlah transistor820 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.35Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon L5430 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketLGA771SP5
Daya desain termal (TDP)50 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon L5430 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+tidak ada data
Paritas FSB+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon L5430 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon L5430 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data
EPT-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon L5430 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon L5430 dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon L5430 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon L5430 dan EPYC 9965 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon L5430 1.29
EPYC 9965 91.48
+6991%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon L5430 2260
Contoh: 49
EPYC 9965 160778
+7014%
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.29 91.48
Kebaruan 8 September 2008 10 Oktober 2024
Core 4 192
Thread 4 384
Proses teknologi 45 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 500 Watt

Xeon L5430 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 6991.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon L5430 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon L5430
Xeon L5430
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 32 suara

Beri rating Xeon L5430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon L5430 dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.