Xeon Gold 6416H vs Ultra X7 368H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 6416H
2023, $1,444
18 core / 36 thread, 165 Watt
23.18
+25.4%
Core Ultra X7 368H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
18.48

Xeon Gold 6416H mengungguli Core Ultra X7 368H dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa286393
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya5.9331.22
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis10 Januari 2023 (3 tahun lalu)5 Januari 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$1,444tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1816
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread3616
Frekuensi dasar2.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5 GHz
Cache level 180K (per core)192 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 345 MB18 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm3 nm
Suhu maksimum case (Tcase)82 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi41
SoketFCLGA4677FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)165 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPStidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR5-4400LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum4 TB96 GB
Saluran memori maksimum82
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe55.0 and 4.0
Jalur PCIe8012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 6416H 23.18
+25.4%
Ultra X7 368H 18.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Gold 6416H 40606
+25.4%
Contoh: 1
Ultra X7 368H 32371
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.18 18.48
Kebaruan 10 Januari 2023 5 Januari 2026
Core 18 16
Thread 36 16
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 25 Watt

Xeon Gold 6416H memiliki skor performa agregat 25.4% lebih tinggi, dan memiliki 12.5% lebih banyak core fisik dan 125% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra X7 368H memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 560% lebih rendah.

Intel Xeon Gold 6416H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra X7 368H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Gold 6416H dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X7 368H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6416H
Xeon Gold 6416H
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 6416H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Core Ultra X7 368H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 6416H dan Core Ultra X7 368H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.