Xeon Gold 6256 vs Bronze 3508U
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Gold 6256 mengungguli Xeon Bronze 3508U dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 561 | 1130 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 6.81 | 5.39 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 1 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 3 | 33 MB | 22.5 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
| Suhu maksimum core | 64 °C | 83 °C |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | 6 | 8 |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4 |
| Jalur PCIe | 48 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6256 dan Xeon Bronze 3508U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.48 | 6.98 |
| Kebaruan | 1 Januari 2020 | 1 Oktober 2023 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 125 Watt |
Xeon Gold 6256 memiliki skor performa agregat 107.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon Bronze 3508U memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 64% lebih rendah.
Intel Xeon Gold 6256 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Bronze 3508U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
