Xeon Gold 6208U vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon Gold 6208U dengan selisih 131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 375 | 68 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 10.76 | 13.29 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 32 |
| Thread | 32 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 35 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 22 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 74 mm2 |
| Suhu maksimum core | 85 °C | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FCLGA3647 | sWRX8 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Speed Shift | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 1 TB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 6 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 48 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.05 | 39.33 |
| Kebaruan | 1 Januari 2020 | 14 Juli 2020 |
| Core | 16 | 32 |
| Thread | 32 | 64 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 280 Watt |
Xeon Gold 6208U memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 130.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 6208U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 6208U dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
