Xeon Gold 6136 vs W-3225

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 6136
2017
12 core / 24 thread, 150 Watt
12.61
+14.9%
Xeon W-3225
2019
8 core / 16 thread, 160 Watt
10.97

Xeon Gold 6136 mengungguli Xeon W-3225 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa675797
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.913.35
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldIntel Xeon W
Efisiensi daya3.362.74
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis25 April 2017 (8 tahun lalu)3 Juni 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,460$1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3225 memiliki 268% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 6136.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread2416
Frekuensi dasar3 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.4 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda3037
Cache level 1768 KB512 KB
Cache level 212 MB8 MB
Cache level 324.75 MB16.5 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core85 °C68 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)150 Watt160 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR4-2666
Ukuran memori maksimum768 GB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s128.001 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 6136 12.61
+14.9%
Xeon W-3225 10.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Gold 6136 20973
+14.9%
Xeon W-3225 18251

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.61 10.97
Kebaruan 25 April 2017 3 Juni 2019
Core 12 8
Thread 24 16
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 160 Watt

Xeon Gold 6136 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3225 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Intel Xeon Gold 6136 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon W-3225 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 6136
Xeon Gold 6136
Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 16 suara

Beri rating Xeon Gold 6136 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon W-3225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 6136 dan Xeon W-3225, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.