Xeon Gold 5415+ vs 5 320
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon Gold 5415+ mengungguli Core 5 320 dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 638 | 1092 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.05 | 11.04 |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 3.99 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Sapphire Rapids (2023−2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2023 (3 tahun lalu) | 16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,076 | $340 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 5 320 memiliki 82% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5415+.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4.6 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 192 KB |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 2.5 MB |
| Cache level 3 | 22.5 MB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 78 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 4677 | Intel BGA 1516 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4400 | DDR5, LPDDR5X |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 80 | 6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5415+ dan Core 5 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.39 | 8.69 |
| Kebaruan | 10 Januari 2023 | 16 April 2026 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 6 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Xeon Gold 5415+ memiliki skor performa agregat 66% lebih tinggi, dan memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 167% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Core 5 320 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 233% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Intel Xeon Gold 5415+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 5 320 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon Gold 5415+ dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 320 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
