Xeon Gold 5320H vs Ryzen 9 8940HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 5320H
2021
20 core / 40 thread, 150 Watt
19.73
Ryzen 9 8940HX
2025
16 core / 32 thread, 55 Watt
33.62
+70.4%

Ryzen 9 8940HX mengungguli Xeon Gold 5320H dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa330140
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya12.6858.93
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturCooper Lake-SP (2021)Dragon Range (2025)
Tanggal rilis6 April 2021 (4 tahun lalu)23 April 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2016
Thread4032
Frekuensi dasar2.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5.3 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 327.5 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 71 mm2
Jumlah transistortidak ada data13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi41
SoketFCLGA4189FL1
Daya desain termal (TDP)150 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 RDIMMDDR5
Ukuran memori maksimum1.12 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4828

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 5320H 19.73
Ryzen 9 8940HX 33.62
+70.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Gold 5320H 31718
Ryzen 9 8940HX 54059
+70.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.73 33.62
Kebaruan 6 April 2021 23 April 2025
Core 20 16
Thread 40 32
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 55 Watt

Xeon Gold 5320H memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 8940HX memiliki skor performa agregat 70.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

AMD Ryzen 9 8940HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Gold 5320H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon Gold 5320H dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 8940HX adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H
AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Xeon Gold 5320H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 suara

Beri rating Ryzen 9 8940HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 5320H dan Ryzen 9 8940HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.