Xeon Gold 5220 vs Gold 6210U

Skor kinerja agregat

Xeon Gold 5220
2019
18 core / 36 thread, 125 Watt
15.21
Xeon Gold 6210U
2019
20 core / 40 thread, 150 Watt
18.20
+19.7%

Xeon Gold 6210U mengungguli Xeon Gold 5220 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa455326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.0919.05
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon GoldIntel Xeon Gold
Efisiensi daya11.5211.48
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis2 April 2019 (5 tahun lalu)2 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,555$1,500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 6210U memiliki 35% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Gold 5220.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1820
Thread3640
Frekuensi dasar2.2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2225
Cache level 11.125 MB1.25 MB
Cache level 218 MB20 MB
Cache level 324.75 MB27.5 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core87 °C86 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)125 Watt150 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2667DDR4-2933
Ukuran memori maksimum1 TB1 TB
Saluran memori maksimum66
Bandwidth memori maksimum128.001 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Gold 5220 15.21
Xeon Gold 6210U 18.20
+19.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 5220 24154
Xeon Gold 6210U 28915
+19.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.21 18.20
Core 18 20
Thread 36 40
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 150 Watt

Xeon Gold 5220 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6210U memiliki skor performa agregat 19.7% lebih tinggi, dan memiliki 11.1% lebih banyak core fisik dan 11.1% lebih banyak thread.

Xeon Gold 6210U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5220 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5220
Xeon Gold 5220
Intel Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 7 suara

Beri rating Xeon Gold 5220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 suara

Beri rating Xeon Gold 6210U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Gold 5220 dan Xeon Gold 6210U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.