Xeon Gold 5117 vs EPYC 9555

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Gold 5117
2017
14 core / 28 thread, 105 Watt
9.87
EPYC 9555
2024
64 core / 128 thread, 360 Watt
83.17
+743%

EPYC 9555 mengungguli Xeon Gold 5117 dengan selisih 743% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8066
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.06
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Goldtidak ada data
Efisiensi daya8.9321.95
Nama kode arsitekturSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Tanggal rilis11 Juli 2017 (7 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$9,826

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1464
Thread28128
Frekuensi dasar2 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4.4 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 1896 KB80 KB (per core)
Cache level 214 MB1 MB (per core)
Cache level 319.25 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)105 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum115.212 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Gold 5117 9.87
EPYC 9555 83.17
+743%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Gold 5117 15816
EPYC 9555 133253
+743%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.87 83.17
Kebaruan 11 Juli 2017 10 Oktober 2024
Core 14 64
Thread 28 128
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 360 Watt

Xeon Gold 5117 memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9555 memiliki skor performa agregat 742.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 357.1% lebih banyak core fisik dan 357.1% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5117 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Gold 5117
Xeon Gold 5117
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 2 suara

Beri rating Xeon Gold 5117 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Gold 5117 dan EPYC 9555, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.