Xeon E7530 vs EPYC 9555P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9555P mengungguli Xeon E7530 dengan selisih 1773% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1444 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.33 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 4.13 | 22.59 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,983 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E7530 dan EPYC 9555P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E7530 dan EPYC 9555P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 64 |
| Thread | 12 | 128 |
| Frekuensi dasar | 1.87 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.13 GHz | 4.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB L3 Cache | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 64 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E7530 dan EPYC 9555P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FCLGA1567 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E7530 dan EPYC 9555P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E7530 dan EPYC 9555P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E7530 dan EPYC 9555P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E7530 dan EPYC 9555P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E7530 dan EPYC 9555P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E7530 dan EPYC 9555P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E7530 dan EPYC 9555P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.50 | 84.29 |
| Kebaruan | 1 Januari 2010 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 6 | 64 |
| Thread | 12 | 128 |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 360 Watt |
Xeon E7530 memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9555P memiliki skor performa agregat 1773.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9555P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E7530 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
