Xeon E5645 vs Opteron 6220

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5645
2010
6 core / 12 thread, 80 Watt
3.09
+4.4%
Opteron 6220
2011
8 core / 8 thread, 115 Watt
2.96

Xeon E5645 mengungguli Opteron 6220 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa17731796
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.320.68
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.732.48
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelGlobalFoundries
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Interlagos (2011−2012)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (15 tahun lalu)14 November 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$523

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5645 memiliki 94% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6220.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5645 dan Opteron 6220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5645 dan Opteron 6220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread128
Frekuensi dasar2.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.67 GHz3.6 GHz
Cache level 164 KB (per core)768 KB
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per module)
Cache level 312 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die239 mm22x 315 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data69 °C
Jumlah transistor1,170 million2,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5645 dan Opteron 6220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi24
SoketFCLGA1366,LGA1366G34
Daya desain termal (TDP)80 Watt115 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5645 dan Opteron 6220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5645 dan Opteron 6220 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5645 dan Opteron 6220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5645 dan Opteron 6220. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum288 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum32 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5645 dan Opteron 6220.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5645 dan Opteron 6220 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5645 dan Opteron 6220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5645 3.09
+4.4%
Opteron 6220 2.96

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5645 4972
+4.6%
Opteron 6220 4753

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.09 2.96
Kebaruan 16 Maret 2010 14 November 2011
Core 6 8
Thread 12 8
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 115 Watt

Xeon E5645 memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 43.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Opteron 6220 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon E5645 dan AMD Opteron 6220. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
AMD Opteron 6220
Opteron 6220

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 63 suara

Beri rating Xeon E5645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron 6220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5645 dan Opteron 6220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.