Xeon E5620 vs i3-10100F

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	1889	1219
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	19
Evaluasi efektivitas biaya	0.08	19.98
Tipe	Untuk server	PC
Efisiensi daya	2.70	8.01
Pengembang	Intel	Intel
Produsen	Intel	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Westmere-EP (2010−2011)	Comet Lake (2020)
Tanggal rilis	16 Maret 2010 (15 tahun lalu)	12 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$35	$122

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i3-10100F memiliki 24875% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5620.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5620 dan Core i3-10100F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5620 dan Core i3-10100F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	8	8
Frekuensi dasar	2.4 GHz	3.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.66 GHz	4.3 GHz
Kecepatan ban	tidak ada data	8 GT/s
Cache level 1	64 KB (per core)	256 KB
Cache level 2	256 KB (per core)	1 MB
Cache level 3	12 MB (total)	6 MB
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Ukuran die	239 mm2	126 mm2
Suhu maksimum core	78 °C	100 °C
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5620 dan Core i3-10100F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	1
Soket	FCLGA1366,LGA1366	FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5620 dan Core i3-10100F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	tidak ada data
PAE	40 Bit	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5620 dan Core i3-10100F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	tidak ada data	+
Identity Protection	-	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5620 dan Core i3-10100F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5620 dan Core i3-10100F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4
Ukuran memori maksimum	288 GB	128 GB
Saluran memori maksimum	3	2
Bandwidth memori maksimum	25.6 GB/s	41.6 GB/s
Dukungan memori ECC	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5620 dan Core i3-10100F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5620 dan Core i3-10100F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.26	5.44
Kebaruan	16 Maret 2010	12 Oktober 2020
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	65 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---