Xeon E5502 vs EPYC 9254

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5502
2009
2 core / 2 thread, 80 Watt
0.47

EPYC 9254 mengungguli Xeon E5502 dengan selisih 7630% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa308892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data16.81
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya0.257.70
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturGainestown (2009−2010)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis30 Maret 2009 (16 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$95$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5502 dan EPYC 9254 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5502 dan EPYC 9254: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5502 dan EPYC 9254, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread248
Frekuensi dasar1.86 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum1.87 GHz4.15 GHz
Penggandatidak ada data29
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi45 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die263 mm24x 72 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistor731 million26,280 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5502 dan EPYC 9254 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1366,PLGA1366SP5
Daya desain termal (TDP)80 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5502 dan EPYC 9254 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5502 dan EPYC 9254 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5502 dan EPYC 9254 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5502 dan EPYC 9254. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum144 GB6 TiB
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum19.2 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5502 dan EPYC 9254.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5502 dan EPYC 9254 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5502 dan EPYC 9254 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5502 0.47
EPYC 9254 36.33
+7630%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5502 837
EPYC 9254 64086
+7557%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 36.33
Kebaruan 30 Maret 2009 10 November 2022
Core 2 24
Thread 2 48
Proses teknologi 45 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 200 Watt

Xeon E5502 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9254 memiliki skor performa agregat 7629.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9254 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5502 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5502
Xeon E5502
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon E5502 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5502 dan EPYC 9254, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.