Xeon E5440 vs Celeron E1200
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon E5440 mengungguli Celeron E1200 dengan selisih 366% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2246 | 3186 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 1.78 | 0.47 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Allendale (2006−2009) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (17 tahun lalu) | Januari 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $40 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5440 dan Celeron E1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5440 dan Celeron E1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.83 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.6 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (total) |
| Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 67 °C | 73 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5440 dan Celeron E1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA771 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5440 dan Celeron E1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Paritas FSB | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5440 dan Celeron E1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5440 dan Celeron E1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5440 dan Celeron E1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5440 dan Celeron E1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.49 | 0.32 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Xeon E5440 memiliki skor performa agregat 365.6% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron E1200 memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
Intel Xeon E5440 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron E1200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5440 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron E1200 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
