Xeon E5-4669 v4 vs W-3235

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-4669 v4
2016
22 core / 44 thread, 135 Watt
6.56
Xeon W-3235
2019
12 core / 24 thread, 180 Watt
14.53
+121%

Xeon W-3235 mengungguli Xeon E5-4669 v4 dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1175528
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.094.42
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5Intel Xeon W
Efisiensi daya2.053.41
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (9 tahun lalu)3 Juni 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,007$1,398

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3235 memiliki 4811% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-4669 v4.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2212
Thread4424
Frekuensi dasar2.2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.5 GHz
Tipe busQPIDMI 3.0
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda2233
Cache level 1tidak ada data768 KB
Cache level 25.5 MB12 MB
Cache level 355 MB19.25 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die456.12 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C72 °C
Jumlah transistor7200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)135 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2933
Ukuran memori maksimum1.5 TB1 TB
Saluran memori maksimum46
Bandwidth memori maksimum68 GB/s140.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4064

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-4669 v4 6.56
Xeon W-3235 14.53
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5-4669 v4 11523
Contoh: 1
Xeon W-3235 25539
+122%
Contoh: 54

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.56 14.53
Kebaruan 20 Juni 2016 3 Juni 2019
Core 22 12
Thread 44 24
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 180 Watt

Xeon E5-4669 v4 memiliki 83.3% lebih banyak core fisik dan 83.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3235 memiliki skor performa agregat 121.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Intel Xeon W-3235 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-4669 v4 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-4669 v4
Xeon E5-4669 v4
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 13 suara

Beri rating Xeon E5-4669 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 suara

Beri rating Xeon W-3235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-4669 v4 dan Xeon W-3235, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.