Xeon E5-2698 v3 vs D-1567
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2698 v3 mengungguli Xeon D-1567 dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 646 | 1034 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.62 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon D |
| Efisiensi daya | 8.32 | 9.58 |
| Nama kode arsitektur | Haswell-EP (2014−2015) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 8 September 2014 (10 tahun lalu) | 24 Februari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,069 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 40 MB (total) | 1.5 MB (per core) |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 356 mm2 | 306.18 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 88 °C | 80 °C |
| Jumlah transistor | 2,600 million | 3,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA2011 | FCBGA1667 |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 46 Bit | tidak ada data |
| GPIO | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 768 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 68 GB/s | 34.124 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 24 |
| Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 6 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
| UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.87 | 6.58 |
| Kebaruan | 8 September 2014 | 24 Februari 2016 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2698 v3 memiliki skor performa agregat 80.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon D-1567 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 107.7% lebih rendah.
Xeon E5-2698 v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-1567 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2698 v3 dan Xeon D-1567, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
