Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7513

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2696 v4
2016
22 core / 44 thread, 150 Watt
15.01
EPYC 7513
2021
32 core / 64 thread, 200 Watt
35.67
+138%

EPYC 7513 mengungguli Xeon E5-2696 v4 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa522107
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.53
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5AMD EPYC
Efisiensi daya4.007.13
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (9 tahun lalu)12 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,840

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2232
Thread4464
Frekuensi dasar2.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.65 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda2226
Cache level 1tidak ada data2 MB
Cache level 25.5 MB16 MB
Cache level 355 MB128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm+
Ukuran die456.12 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor7200 Million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
Sokettidak ada dataSP3
Daya desain termal (TDP)150 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimum1,536 GB4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2696 v4 15.01
EPYC 7513 35.67
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5-2696 v4 24959
EPYC 7513 59331
+138%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.01 35.67
Kebaruan 20 Juni 2016 12 Januari 2021
Core 22 32
Thread 44 64
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 200 Watt

Xeon E5-2696 v4 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7513 memiliki skor performa agregat 137.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 45.5% lebih banyak core fisik dan 45.5% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7513 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2696 v4 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 391 suara

Beri rating Xeon E5-2696 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 suara

Beri rating EPYC 7513 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7513, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.