Xeon E5-2696 v4 vs i7-13700E
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i7-13700E mengungguli Xeon E5-2696 v4 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 521 | 312 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | Intel Xeon E5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.00 | 12.65 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 22 | 16 |
| Thread | 44 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Tipe bus | QPI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 5.5 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 55 MB | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 456.12 mm2 | 257 mm2 |
| Jumlah transistor | 7200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | tidak ada data | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 770 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan Core i7-13700E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.01 | 20.56 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 4 Januari 2023 |
| Core | 22 | 16 |
| Thread | 44 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2696 v4 memiliki 37.5% lebih banyak core fisik dan 83.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i7-13700E memiliki skor performa agregat 37% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.
Intel Core i7-13700E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2696 v4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2696 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-13700E adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
