Xeon E5-2696 V3 vs i7-9700F

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2696 V3
2014
18 core / 36 thread, 145 Watt
13.84
+65.7%
Core i7-9700F
2019
8 core / 8 thread, 65 Watt
8.35

Xeon E5-2696 V3 mengungguli Core i7-9700F dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa537913
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data9.04
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataIntel Core i7
Efisiensi daya8.9912.09
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Coffee Lake (2017−2019)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$323

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core188
Thread368
Frekuensi dasar2.3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.7 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data30
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 345 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die356 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)77 °C72 °C
Jumlah transistor2,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
Soket2011-3FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)145 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4-2666
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2696 V3 13.84
+65.7%
i7-9700F 8.35

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2696 V3 21991
+65.9%
i7-9700F 13256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2696 V3 1135
i7-9700F 1579
+39.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2696 V3 8119
+28.4%
i7-9700F 6323

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.84 8.35
Kebaruan 8 September 2014 23 April 2019
Core 18 8
Thread 36 8
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 145 Watt 65 Watt

Xeon E5-2696 V3 memiliki skor performa agregat 65.7% lebih tinggi, dan memiliki 125% lebih banyak core fisik dan 350% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i7-9700F memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 123.1% lebih rendah.

Xeon E5-2696 V3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-9700F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2696 V3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-9700F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 1230 suara

Beri rating Xeon E5-2696 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 683 suara

Beri rating Core i7-9700F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2696 V3 dan Core i7-9700F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.