Xeon E5-2689 vs Ryzen 3 PRO 1300
Skor kinerja gabungan
Xeon E5-2689 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 996 | 1218 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.39 | 3.86 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Xeon | AMD Ryzen 3 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $76 | $207 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 PRO 1300 memiliki 890% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2689.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Dukungan bus | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | tidak ada data | + |
| AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 42.671 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon E5-2689 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon E5-2689 mengungguli Ryzen 3 PRO 1300 sebesar 37% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 6.41 | 4.68 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2689 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 PRO 1300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Ryzen 3 PRO 1300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
