Xeon E5-2680 vs Ryzen 3 4300U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2680
2012, $1,723
8 core / 16 thread, 130 Watt
5.25
+26.2%

Xeon E5-2680 mengungguli Ryzen 3 4300U dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa13551533
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.25tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriXeon (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya4.3329.76
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (13 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar2.7 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data27
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)512 KB (per core)
Cache level 320 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die435 mm2156 mm2
Suhu maksimum core85 °C105 °C
Jumlah transistor2,270 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FP6
Daya desain termal (TDP)130 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum384 GB64 GB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s68.27 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2680 5.25
+26.2%
Ryzen 3 4300U 4.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5-2680 9264
+26.2%
Contoh: 278
Ryzen 3 4300U 7338
Contoh: 475

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2680 532
Ryzen 3 4300U 1255
+136%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2680 3331
Ryzen 3 4300U 3357
+0.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Xeon E5-2680 7924
+30.6%
Ryzen 3 4300U 6068

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Xeon E5-2680 0.3
Ryzen 3 4300U 3.2
+841%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.25 4.16
Kebaruan 6 Maret 2012 6 Januari 2020
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 15 Watt

Xeon E5-2680 memiliki skor performa agregat 26.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300U memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 766.7% lebih rendah.

Intel Xeon E5-2680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 4300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 4300U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 146 suara

Beri rating Xeon E5-2680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1051 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2680 dan Ryzen 3 4300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.